如何设计产品,功能和服务比较表格?

如何设计产品,功能和服务比较表格?

Pexels

摘要:当用户需要考虑产品多个属性并作出购买决策时,保持产品内容一致性,可扫描性和简单合理的布局是合格比较表格[1]的基本要求。

关键词:心理学,用户体验,电子商务,可用性

比较是用户在网络上进行的最关键活动之一。在许多情况下,这是必不可少的步骤,网站访问者在执行下列操作时都会不自觉的进行比较,例如购买产品,注册会员,联系商家或请求报价等等。

UX设计师应该为所有可比较的产品或服务提供一致的信息。但是当这些信息分布在不同页面上时,交互成本和认知负担都会增加:用户被迫去记住产品信息,做笔记,在页面之间切换或打开多个浏览器窗口。

比较表格将用于产品或服务,将用于产品或服务属性。这样用户就可以快速轻松地比较每个产品的功能和特性。

keurig.com:典型的产品比较界面

产品,功能和服务比较表格

比较表格最常见的应用案例是中高档消费品,尤其是电子产品(例如微波炉,健身器,吸尘器或汽车),但同样适用于服务,会员服务,套餐包,软件等等。比较表格可用于比较来自同一公司的系列产品,也可以将产品和竞品进行比较。

要了解何时使用比较表格,必须首先考虑人们是如何做出决策的。

当人们不得不在许多方案中进行选择时,很难比较每个方案的利弊,因此,他们会做出非补偿性的决策。为了将方案数量缩小到可管理的范围,他们通常使用一个严格的筛选标准。例如,购买新车的用户可能会过滤掉所有价格超过$20,000的汽车,即使其中一些可能超出预算价格非常小。这个严格的过滤器可以帮助用户将可选结果缩小到合理范围。

当人们在较少方案(通常在5-7)中进行选择,通常会进行补偿决策:作为对正面属性的权衡,人们可能会接受一些负面属性。例如,笔记本电脑用户可能会为了更长的电池续航和运算能力,购买重量更重的笔记本产品。

比较表格可以最好地提供补偿性决策。它们使用户可以一目了然地查看和比较多个重要属性。

当然,在某些情况下,不需要比较表格。

  • 类似的项目不一定是相互排斥的。例如,与微波炉或笔记本电脑不同,消费者不太可能只购买一件衬衫,因此Zara(服装品牌)可以让用户并排看到很多衬衫。
  • 产品或服务很简单,用户对分析这些不感兴趣。例如,咖啡杯没有许多有意义的可比属性。有人在网上购买咖啡杯,可能会对样式或大小感兴趣,但不想比较咖啡杯的其他属性。
  • 产品或服务价格便宜或易于更换(例如笔,纸巾)。
  • 产品或服务是独特的,很难与其他产品或服务进行比较。例如,很难拿出一组属性来比较艺术品。

静态比较表格

如果用户需要比较的产品数量很少,则可能需要静态比较表格。例如,Apple当前仅出售5种不同型号的Apple Watch,因此它为用户提供了现成的比较表格。

apple.com:只有5种型号的Apple Watch,Apple提供一个包含所有型号的比较表格。

动态比较表格

动态表格允许用户选择他们想要比较的项目。

1、直接在列表页面点击比较按钮或勾选复选框。使用此方法,用户可以选择他们感兴趣的项目,然后移至动态创建的比较列表。

复选标记(左,homedepot.com)和按钮(右,lowes.com)是用户选择项目两种最常用的方法。

在页面的顶部和底部,或所有产品说明的下方,添加“比较”按钮是最安全的选择。


2、直接处理感兴趣的项目。使用此方法,用户可以单击或拖动要添加到比较列表的产品。

garmin.com:Garmin在其产品列表页面顶部设置了比较按钮。当按下按钮时,产品就会添加到比较列表中,而不是跳转该产品的详情页。不幸的是,这个灰色按钮不容易被注意到。

比较表格的最佳做法

无论选择哪种类型的比较表格,都应遵循以下最佳做法来帮用户做出决策。

最多支持比较5个产品

当需要比较的产品超过5个时,请添加其他筛选机制,例如过滤器,帮助用户将比较范围缩小到5个或更少。

考虑用户设备或浏览器的大小:可能需要将比较数量减少到2个,才能在移动设备上展示。另一方面,如果有空间显示更多内容,请不要强迫用户一次仅比较2个项目。

Apple为Mac提供的动态比较表格不必要地限制用户比较两个项目,即使是在非常大的屏幕尺寸下(此处显示的是3008x1692分辨率的显示器)。

始终如一

大多数比较表格最大的问题不是设计,而是内容。当相似产品之间缺少属性信息,不完整或不一致时,比较表格将变得毫无意义。

bestbuy.com:此比较表格显示了bestbuy出售的4种相机的属性(2台Sony相机,1台佳能相机和1台松下相机。松下相机的属性比其他相机丰富得多。保持属性的一致性可能是一个挑战,特别是销售许多不同厂商产品的时候。

smugmug.com:此比较格中详细说明了SmugMug的4个会员级别的功能,每个列的广告和垃圾邮件属性都有不同的值:Zip,Zero,Zilch和Nada。比较表格不是展示网站个性的地方-最好让这些属性值保持一致

可扫描性

使表格易于浏览扫描比较产品差异、相似性和关键字。坚持标准表格布局:产品为列,属性为行,在左侧带有行标签,在上方带有列标签。在每一列中使用一致的文本对齐方式。

williams-sonoma.com:Williams Sonoma很好地为静态比较表格分类平底锅。不幸的是,水平行标题是非标准的,妨碍了可扫描性。

在比较表格中使用文本时,应该尽量简短,避免使用完整的句子。颜色也可以提供帮助。

FitBit.com为每一列的复选标记使用不同的颜色,帮助用户清楚地区分每种产品的功能。对于无法在对勾标记中表示的更复杂属性,这种颜色分组方法效果不佳。

techsmith.com使用颜色编码的列来显示软件产品中的不同功能,以及可以在哪些平台上使用它们。

固定列标题

在处理多个屏幕的长属性列表时,请在用户滚动时让列标题保持固定。

disneyworld.disney.go.com:迪士尼提供了一个动态比较表格,帮助客户比较不同的年度通行证。不幸的是,它没有固定列标题

有意义的属性

比较表格应包含用户实际关心的属性,不要将所有产品属性都放进去。

amazon.com:将技术属性转换为普通消费者可以理解的语言。

shopify.com:悬停激活的提示说明产品属性含义,无需在页面上添加额外的文本。

参考资料

[1]

comparison-tables: https://www.nngroup.com/articles/comparison-tables/


Author: pixel32