为什么你不应该成为UI设计师，而成为UI重新设计师？

作者：Nico Lozada

设计师应该停止将自己视为“创造者”，而应该主动成为重建者，以便更好地了解产品。

如果不得不为团队雇用新的UI设计师，我会在同一天召集所有应聘者参加会议。当人到齐后，我会分成两组。在不同的房间预先安装好摄像头，我可以看到他们的表现。

第一组将设计新的产品预订app。我马上就会看到每个设计师如何启动自己喜欢的设计软件，开始添加一些很酷的盒子，平滑的阴影，大胆的渐变，以及一些令人惊叹的动画。

第二组的任务是：“ 重新设计app”。我会看到一群迷茫的设计师，互相看着，质疑我的题目？”“重新设计什么？”“我需要重新设计什么？”

设计心态与重新设计心态

这就是我想说的：当你处于“创造者”思维模式时，不需要多考虑它，只需要考虑外观，说实话，你可以复制在Dribble上看到的任何漂亮的设计，添加几个样式就完成了。即便机器人也可以自动完成（而且它们完全可以）。

但是，当我谈论“重新设计”时，你不可避免地被迫思考一个问题。重新设计意味了解之前的设计尝试。这也意味着该尝试存在需要解决的问题，以便制作更好的版本。

你的思维方式发生了微小的变化，最初的20秒分析是设定新设计方向的起点，其中包含许多可为设计过程增添价值的功能。当你不只是采取行动时，会自动看起来更糟糕，但首先开始提问，比如……

“我没有什么可以重新设计的。我正在创建非常具有破坏性的界面，我的app在这个世界上是完全创新的，没有人想到它 ”

我不想成为那个让你梦想破灭的人，但可能已经有一个硅谷的app已经解决了你的问题。它已经通过大量研究，用户测试并且已经验证，处于开发阶段，迭代了多个版本。

Google收购了它，然后同一周就被关闭了

它通常会以下列方式之一出现：

但是这不是你的情况：你设计的是完全绝对新的。但同样，你正在努力解决一个问题，人们在遇到问题时，不要只是交叉双臂并说：“好吧，我无能为力”。

不，他们找到解决问题的方法。因此，你的工作是找出他们当前的解决方案，并找出这些问题，以便了解…

是的，我明白有时很容易发现糟糕的设计，糟糕的可用性或糟糕的用户体验。更容易想到，既然我们知道很多高深的设计术语，就可以立即开始研究解决方案。这就是“设计思维”，即对问题的自动响应，仅依赖于基本的UI知识。

UI设计师并不完全是你的错。我知道你有压力，团队等着你拿出魔杖，开始给予可用性，就像奶奶在圣诞节给饼干一样。

但我的建议是：请不要陷入这种设计比赛。

事实上，我们永远不会在一个简单的项目中工作，在项目中，可以按照你在Smashing Magazine中阅读的启发式方法，弹出说明指南并解决问题。因为如果这很容易，机器人将这样做。

我们在开始项目工作时什么都不知道。话虽如此，你对什么是“良好体验”的看法与CEO一样有效。而我正在谈论那种建议在自己的网站上播放音乐的CEO。

因为音乐很放松，人们喜欢放松

重新设计的思维方式使你处于一个不起眼的位置：你不再是一个全知的解决方案设计师。你对用户一无所知，但有时间和动力去发现。与你的UXD交谈，进行Guerrilla Research，或离开座位去了解产品的用户信息。

由于没有以前的设计需要审查，所以一切都是新的提案，并且每一个新想法都会出现一百个新的子想法和问题。

可能会发生的事情是，需要花费大量的时间，精力和资源来尝试解决你发现的问题，对用户而言，这并不是一个非常大的问题。或者更糟糕的是，存在一个真正的问题，严重损害了他们的体验，而且你没有做任何事情来解决它。

重新设计的思维方式提供了一个起点。由于你已经有了要检查的内容，因此可以从了解产品开始。它可以通过可用性测试来完成，或者，如果没有以前的app或网站，可以通过观察和/或研究当前的解决方案来完成。有了它，你可以了解目前最困扰用户的问题是什么，从解决它们开始。

设计思维会认为：迭代是我们工作的一部分，并且这样的工作永远不会完成。

但当你成为一名重新设计师时，就会受益于这种心态。你不是从头开始做事情，而是继续前面未完成的工作，然后不断增强和完善产品。

完。